Sdílejte
Volby ve Švédsku přinesly oslabení levicového i pravicového bloku stran a další vzestup protestní formace Švédských demokratů. „Oni jsou pravicoví v tom kulturním slova smyslu, že dělají rozdíl mezi "našimi" a "cizími" elementy, ale v tom klasickém socio-ekonomickém smyslu stojí nalevo,“ říká o Švédských demokratech v rozhovoru pro ZDROJ.CZ politolog z VŠ CEVRO Institut a Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Miloš Brunclík.
autor Matěj Trávníček
Zpravodajství
11.09.2018

Jak byste celkově zhodnotil výsledek švédských voleb?

Nejde úplně o žádné překvapení. Předvolební průzkumy ukazovaly, že volby dopadnou těsně a že ani pravicový ani levicový blok nezíská většinu a že tím skutečným vítězem budou Švédští demokraté.

Ostatní strany ale se Švédskými demokraty nechtějí vládnout? Proč? Co jsou vlastně Švédští demokraté za stranu?

Z jedné strany můžeme Švédské demokraty vnímat jako standardní radikálně populistickou pravici, kterou vidíme i v jiných státech v Evropě. Takže je to strana antiimigrační a tyto strany se postupně posouvají do mainstreamu, získávají stále větší podporu a stále větší legitimitu. Z druhé strany je Švédským demokratům vytýkáno, že vznikli na konci 80. let jako čistě neonacistická strana. Takže je tam pořád velké stigma, že jsou to vlastně nacisté, a to řadu voličů odrazuje.

Je ale potřeba říct, že za tu dobu ušli Švédští demokraté velkou cestu a prošli velkou proměnou. Zbavili se těch nejradikálnějších skupin a snaží se dnes tvářit jako normální politická strana, která se štítí rasismu a tak podobně. Pořád tam ale to stigma je a pro mainstream politických stran proto zůstává spolupráce se Švédskými demokraty tabu.

Takže je to jenom o tom stigmatu?

Ano. Pak samozřejmě u levicových stran je patrné, že spolupráce s krajní pravicí je nepřijatelná. Ale vnímal bych posun u voličů středopravicových stran. Stále více jejich voličů, ukazuje se že až polovina, je ochotno si připustit nějakou formu spolupráce se Švédskými demokraty. A v tom jsou Švédští demokraté úspěšní, že z té skutečně ostrakizované strany se postupně stávají relevantní stranou, se kterou je potřeba počítat.
ZDROJ.CZ @ZDROJ_CZ
07.09.2018 10:14
Švédsko čekají o víkendu parlamentní volby, které mohou přinést několik zásadních změn. Změní Švédsko svoji migrační a azylovou politiku? Nebo bude svůj multikulturní sen snít dál? Více v článku od Mariana Kechlibara (@inglor) na ZDROJ.CZ.
Kechlibar: Konec švédského multikulturního snuhttp://zdroj.cz/kechlibar-svedsko-konec-multikulturniho-snu

Co stojí za tak vysokou podporou Švédských demokratů? Je to jen odpor k migraci nebo v tom lze vidět hlubší krizi švédské politiky a znechucení voličů nad modelem, který ve Švédsku funguje posledních několik desetiletí?

Primární důvod je migrace. V době, kdy se dostávali na vrchol, tak ostatní strany tvrdily, že migrace je v zásadě prospěšná a obohacuje švédskou společnost. Byl tam konsensus na představě o multikulturním Švédsku, a že zkrátka je dobré pomáhat lidem v nouzi a uprchlíkům. Tento konsensus ovšem nesdílela řada švédských voličů, a proto začali volit Švédské demokraty, kteří nalezli díru na trhu. To je jeden důvod.

Ale oni nehovoří jen o migraci. Oni jsou trvale opoziční strana, takže ta jejich pozice je pořád komfortní, protože kritizovat je jednodušší než vládnout. Upozorňují třeba na zvětšující se sociální nerovnost nebo na problémy ve zdravotnictví, že se například prodlužují čekací lhůty na lékařské zákroky. Takže jsou schopni identifikovat další slabá místa v tom švédském politickém a sociálním systému a dokáží propojovat otázku migrace a otázku sociální. V tom smyslu, že Švédsko vykládá velké prostředky na migranty, ale pak ty prostředky chybí třeba v tom sociálním systému.

Z toho tedy vyplývá, že Švédští demokraté nejsou klasickou protržní stranou, tak jak známe pravici třeba od nás?

Určitě je není možné považovat za nějakou kapitalistickou nebo neoliberální formaci. Oni jsou typičtí tím, co se v politologii označuje jako šovinismus státu blahobytu, jsou obhájcem toho štědrého švédského sociálního státu. Ta povaha státního blahobytu má být podle nich exkluzivní v tom smyslu, že ty benefity mají být určeny jenom pro domácí švédskou populaci, nikoli pro cizince, uprchlíky a tak podobně. Oni jsou pravicoví v tom kulturním slova smyslu, že dělají rozdíl mezi "našimi" a "cizími" elementy, ale v tom klasickém socio-ekonomickém smyslu stojí nalevo.

Jak podle Vašeho odhadu dopadne sestavování vlády? Vznikne velká koalice levicového a pravicového bloku nebo dojde k nějakému zapojení Švédských demokratů?

Michael Durčák @DurcakMisa
09.09.2018 21:42
Z profilu pana Peheho by jeden mohl mít pocit, že ve Švédsku se nic neděje. Nicméně opak je pravdou. Švédští demokraté zřejmě posílí ze všech stran oproti minulým volbám nejvíc a sociální demokracie zaznamená nejhorší volební výsledek od roku 1903.
Ale nač se namáhat s fakty, že?
Jiří Pehe @JiriPehe

Z českých médií mohl jeden v posledních dnech nabýt dojmu, že ve Švédsku budou po dnešních volbách vládnout antiimigrační Švédští demokraté. Nebudou, a ani nějak moc neposílili ve srovnání s rokem 2014 navzdory migrační krizi. Tedy téměř nic z toho, o čem nás přesvědčovala média
Ta situace je složitá, ale odhadoval bych, že to dopadne podobně jako po posledních volbách. To znamená, že u moci zůstane sociální demokracie se zelenými, s tím, že si bude muset vyjednat podporu u nesocialistického tábora. To znamená u Umírněných, křesťanských demokratů a dalších stran. Existují úvahy o tom, že by se do vládnutí formou, například tiché podpory, zapojili Švédští demokraté, ale to považuji za velmi nepravděpodobné.

Nemůže se pak stát, že do dalších voleb Švédští demokraté ještě zesílí?

To je klasická věc, že jakákoli opoziční strana má protestní potenciál a to jí může vyhovovat, protože se může stavět do role mučedníka. Takže určitě se může stát, že ještě posílí.

Můžeme vidět u tradičních stran nějakou snahu přejímat témata Švédských demokratů, jako to například v Nizozemí udělal premiér Rutte, který díky tomu na poslední chvíli přetáhl voliče Wildersovy PVV?

K těm posunům už dnes dochází. Jak sociální demokraté, tak Umírnění se už posunuli od té vstřícné politiky k politice, která začíná migraci ztěžovat. Švédsko zůstává otevřené, za posledních šest let přijalo 400 tisíc uprchlíků, což je nejvíce na hlavu ze všech evropských států. I ve Švédsku však vzniká obava, že země nemůže zvládnout nekonečný přísun uprchlíků. A v tom vidíme i posun u obou největších stran.

U sociálních demokratů je to motivováno i tím, že jim utíká tradiční elektorát, například odboráři, nízkopříjmové skupiny lidí v dělnických profesí s nižším vzděláním, kteří se zkrátka cítí ohroženi tou migrační vlnou a globalizací a utíkají od sociálních demokratů ke Švédským demokratům a zdá se mi, že v posledních letech začínají sociální demokraté tahat za záchrannou brzdu.
Tento web využívá cookies. Jeho používáním s tím vyjadřujete souhlas.
ROZUMÍM