Sdílejte
Návrh novely Listiny základních práv a svobod, který si klade za cíl na ústavní úrovni deklarovat ochranu manželství jako svazek muže a ženy, vzbudil četné pobouřené reakce. Kritici návrhu vytýkají, že je homofobní a útočí na homosexuální komunitu. Předkladatelé návrhu tato obvinění razantně odmítají. Ochrana manželství je podle nich otázkou čistě hodnotovou a proti homosexuálům nikterak nemíří.
Zpravodajství
20.06.2018
Poslanecká sněmovna se bude zabývat návrhem novely Listiny základních práv a svobod, který chce explicitně stanovit ochranu manželství jako svazku muže a ženy. Návrh, pod kterým je podepsáno celkem 37 poslanců ze šesti stran, byl pochopitelně takřka ihned označen liberálními kritiky za kontroverzní a homofobní. To ale předkladatelé odmítají. Podle hlavního iniciátora návrhu předmětné novely, poslance KDU-ČSL Marka Výborného, na něm není nic kontroverzního, natož pak homofobního. „Žijeme ve svobodném světě, kdy spolu mohou žít lidé bez ohledu na pohlaví a sexuální orientaci. Domníváme se ale, že manželství je něčím, co je součástí našich hodnot a proto by mělo být zakotveno i na té nejvyšší, tedy ústavní, rovině," řekl pro ZDROJ.CZ Výborný s tím, že sám není příznivcem velkých zásahů do ústavního pořádku, nicméně navrhovanou změnu považuje spíše za technikálii.

Je manželství jen svazkem muže a ženy nebo ho mohou uzavírat i osoby stejného pohlaví? Tato debata čeká již brzy poslance.

Podle Výborného daný návrh nikterak na homosexuální menšinu neútočí a žádná práva jí neupírá. „Ostatně to, že by v Listině, která má deklaratorní povahu, bylo uvedeno, že manželství jako svazek muže a ženy je pod ochranou zákona, by neznamenalo, že jiné formy soužití pod ochranou zákona být nemohou," uvádí Výborný. V rámci rozpravy o návrhu očekává Výborný to, že se bude mluvit hlavně o pojmu manželství jako takovém. „Existuje mnoho forem soužití. My se domníváme, že manželství je jen mezi mužem a ženou, ale to neznamená, že ty ostatní nejsou s ním plnohodnotně srovnatelné. Dovedu si představit, že by debata vykrystalizovala i v to, že by registrovaným partnerům měla být přiznána práva, která při současné úpravě oproti manželství nemají, kupříkladu práva majetková, dědická nebo informace o zdravotním stavu. Nemuselo by se to pak ani jmenovat registrované partnerství, ale to je opět debata o pojmosloví," dodává.
Stejný názor zastává i předseda hnutí Starostů a nezávislých Petr Gazdík. Ten upozorňuje mimo jiné i na to, že velká část kritiků návrh nečetla celý, jelikož tím by odpadla jejich kritika. „Říká se tam jen a pouze toto: „Rodičovství, rodina a manželství jako svazek muže a ženy jsou pod ochranou zákona. Zvláštní ochrana dětí a mladistvých je zaručena." Na prvním místě je rodičovství. A právě jen ze svazku muže a ženy mohou přirozenou cestou vzejít děti. To se, myslím, popřít dost dobře nedá," říká pro ZDROJ.CZ Gazdík. „Předně ale žijeme ve svobodné zemi a dva muži nebo dvě ženy mají a musí mít právo žít spolu svobodně a bez útoků od kohokoliv," dodává. S Gazdíkovým názorem na význam manželství se ztotožňuje i Helena Langšádlová, která je spolu s expředsedou Miroslavem Kalouskem jednou ze dvou poslanců TOP 09 podepsaných pod návrhem. „Pouze ze svazku mezi mužem a ženou vzniká nový život," komentuje pro ZDROJ.CZ svůj postoj Langšádlová.
Jan Skopeček @Jan_Skopecek
18.06.2018 22:18
Manželství muže a ženy si zaslouží výsady a jedinečnou ochranu, neboť je jeho základním smyslem a cílem plodit a vychovat děti a zajistit tedy i přirozené pokračování a přežití naší společnosti a státu. zpravy.idnes.cz/manzelstvi-hom… prostřednictvím @iDNEScz
Manželství i pro dvě ženy či dva muže? To teď zaměstnává politikyzpravy.idnes.cz
Zajímavostí je i to, že Gazdík je mezi poslanci STAN jediný, kdo podepsal návrh o zakotvení ochrany manželství v Listině základních práv a svobod. Naproti tomu jeho kolega Vít Rakušan ve stejném týdnu spolupodepsal návrh jiné skupiny poslanců, který by uzákoňoval manželství i pro homosexuální páry. To ale podle Gazdíka k žádnému vnitrostranickému pnutí v hnutí STAN nepovede. „Tuto otázku jsme na klubu označili za věc svědomí. Otázky svědomí budou dle mého s rozvojem možností lidského rodu čím dál složitější. Vím, že nic není černobílé, ani netvrdím, že můj názor je bezvýhradně správný. Takto to ale cítím. Každý svůj názor projevíme v hlasování. To je v pořádku, diskutujme o tom," říká Gazdík. Vnitrostranický spor nehrozí podle Heleny Langšádlové ani v TOP 09. „Tento postoj je zcela v souladu např. s naší Vizí ČR 2030. V tomto dokumentu je uvedeno, že pod pojmem rodina se rozumí model, v němž se žena a muž snaží mít společně děti a dobře je vychovávat. Společnost s úctou akceptuje a chrání práva menšin. K pojmu „rodina" a její právní ochraně však nepřipouští srovnatelnou alternativu," uvedla Langšádlová.
Samotnou skutečnost, že v jednom týdnu byl podán jak návrh konzervativní skupiny poslanců, tak návrh liberálů, označuje Výborný za náhodu. „Náš návrh je připravován už od začátku roku. Nechtěli jsme jen kritizovat, co je podle nás špatně na návrhu kolegyně Maxové a ostatních poslanců, chtěli jsme předložit i vlastní pozitivní úpravu. Samotné podání návrhů se pak jen časově sešlo," vysvětluje Výborný. „Debata ukáže, jak je dnes vnímán pojem manželství, zdali je to něco tradičního nebo jde čistě jen o socioekonomický konstrukt, s nímž může být podle toho i nakládáno," dodává. Výborný zároveň doufá, že jeho návrh získá mezi poslanci podporu. „Momentálně máme téměř čtyřicet podpisů z šesti stran. Velká část poslanců tu ve variabilním týdnu, kdy se návrh podával, nebyla a tak se nemohli podepsat. Zároveň jsme vůbec neoslovovali zástupce SPD a KSČM. U nich se ale dá předpokládat, že vzhledem ke svým postojům budou pro návrh hlasovat," odhaduje Výborný.
Tento web využívá cookies. Jeho používáním s tím vyjadřujete souhlas.
ROZUMÍM