Sdílejte
Česká televize to schytala za to, že pozvala do diskuse Ladislava Jakla, kterého navíc jeho oponent Igor Lukeš urazil kvůli jeho vzhledu. Co se vlastně stalo?
autor Tomáš Jirsa
Komentář
21.07.2018
Ladislav Jakl je bývalý ředitel politického odboru na Hradě, spolupracovník exprezidenta Klause, dlouhodobě veřejně činná osoba, člověk osobnostně nekonvenční, ale názorově zapadající do pravicového světa. Jeho názory jsou dlouhodobě konzistentní a známé. Je euroskeptikem, podporovatelem politiky Donalda Trumpa a odpůrcem eskalace vztahů s Ruskem.
Igor Lukeš je profesorem historie a mezinárodních vztahů na Boston University, deklarovaný podporovatel Demokratické strany, tvrdý kritik prezidenta Trumpa, člověk který pevně zapadá do světa americké liberální levice. Otevřeně kritizoval ČR za postoj k migrační krizi a naopak se postavil za hodnoty multikulturalismu. Rusko považuje za hrozbu. Jeho postoje jsou dle všeho také známé a konzistentní.
Oba dva tedy reprezentují protikladné přístupy k životu, opačné politické preference, opačné pohledy na mezinárodní uspořádání i domácí politiku. Oba dva mají početné zástupy příznivců a odpůrců. Jsou tedy naprosto ideálními kandidáty pro diskusi o tom, co se ve světě děje a Česká televize udělala naprosto dobře, že je oba dva pozvala. Divák tak může srovnat oba pohledy na svět, argumenty a rozhodnout se, co považuje za hodnotnější, podloženější.

Jejich střet přinesl oboustranně očekávatelné argumenty a byl by skoro nudný, kdyby úroveň hluboko pod bod mrazu nedostal Igor Lukeš svým povýšeneckým přístupem a ultimátním argumentem, že Jakl nepatří do diskuse, protože má divný účes.

Ano, Jakl má nepochybně divný účes, ale nepochybně do diskuse patří. Stejně jako Karel Schwarzenberg divně mluví a taky patří do diskuse. A Bohuslav Sobotka měl rovnátka a taky jeho názory mají právo na život.

Následná vlna, která se strhla na sociálních sítích, byla neuvěřitelná. Stádovité tleskání tomu, jak Lukeš "setřel" Jakla doprovázené výkřiky, že Jakl nemá právo své názory v médiích vyjadřovat, ukázalo na tu nejhorší nesnášenlivost lidí, kteří jinak hlásají toleranci a svobodu slova jako základní hodnoty. Základní intelektuální selhání pak předvedli ti z nich, kteří před nedávnem kritizovali Václava Klause mladšího za vtip o "máničce" na adresu pirátského poslance Ferjenčíka, aby dnes slzeli nadšením nad osvíceným Lukešem.
Nikol Zwrtkova @NZwrtk
20.07.2018 14:14
Včerejší Události, komentáře s @MichalKubal pěkně vykrystalizovaly fakt, že dávat prostor lžím ve jménu vyváženosti je směšné. Perfektní slova p. Igora Lukeše, jen dodám, že ze stejného důvodu na @Radiozurnal1 dříve běžela debata o placatosti země. :)
OMGzinefacebook.com
Jakub Kalenský @kalenskyj
20.07.2018 08:14
Je neuvěřitelné, že i po letech zkušeností s kremelskou dezinformační kampaní má ČT potřebu její lháře a podvodníky zvát jako “legitimní názor”. Lež není názor - lež je lež.
OMGzine @OMGzine

Luxusní stěrka klausovského trolla Jakla v přímém přenosu .
Profesor Igor Lukeš zabodoval tak, že jsme málem spadli smíchy ze židle.
Bravo!
“Starý džíny plný záplat
Z košile je cítit dým
Vojenský má z kotců kabát
Zkrátka lesní manekýn”
Bude zajímavé pozorovat, jestli české mediální prostředí tahle kauza posune k větší názorové pluralitě, nebo v nadsázce převáží přístup "Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás" po vzoru Socialistického svazu mládeže a kampaně, kterou vedl proti "máničkám".
František Lutonský @FLutonsky
20.07.2018 09:22
V čem Vám přijde bývalý ředitel politického odboru kanceláře prezidenta jako nelegitimní host? Mně by se tedy víc líbilo, kdyby jeho údajné lži oponent v diskusi vyvrátil nějakým argumentem a ne poukazováním na koňský ohon.
Tento web využívá cookies. Jeho používáním s tím vyjadřujete souhlas.
ROZUMÍM